Spotify Berantas Pencurian Musik, Akun Pelaku Dinonaktifkan Seketika

Spotify telah menonaktifkan akun-akun pengguna yang terlibat dalam upaya "scraping" ilegal terhadap 86 juta judul musik dan 256 juta metadata terkait di platformnya, sebuah respons langsung terhadap klaim dari kelompok aktivis pembajak Anna's Archive pada 21 Desember 2025. Perusahaan streaming musik global itu menegaskan bahwa aktivitas tersebut merupakan pelanggaran serius terhadap perlindungan hak cipta dan manajemen hak digital, meskipun tidak ada data pribadi pengguna yang dilaporkan disusupi.

Insiden ini, yang diungkap Anna's Archive sebagai "arsip preservasi" musik, melibatkan pengumpulan sekitar 300 terabita data, mencakup metadata untuk 99,9% dari 256 juta trek Spotify dan file audio untuk 86 juta lagu, yang mewakili 99,6% dari total pendengar di platform. Spotify dengan cepat mengidentifikasi dan menonaktifkan akun-akun pengguna yang terlibat dalam scraping tidak sah ini, serta menerapkan pengamanan tambahan untuk mencegah insiden serupa di masa depan. Juru bicara Spotify menyatakan bahwa perusahaan "telah mengidentifikasi dan menonaktifkan akun pengguna jahat yang terlibat dalam scraping tidak sah. Kami telah menerapkan perlindungan baru untuk jenis serangan anti-hak cipta ini dan secara aktif memantau perilaku mencurigakan." Mereka juga menegaskan bahwa insiden tersebut bukanlah "peretasan" terhadap sistem bisnis Spotify, melainkan pelanggaran ketentuan layanan melalui akun pengguna pihak ketiga yang melakukan "stream-ripping" selama beberapa bulan.

Latar belakang masalah pencurian data musik digital bukanlah hal baru. Industri musik telah menghadapi tantangan pembajakan digital sejak era Napster pada awal 2000-an, yang menyebabkan penurunan pendapatan signifikan. Meskipun adopsi layanan streaming berlisensi telah berkontribusi pada penurunan pembajakan musik sebesar 18,6% menjadi 13,9 miliar kunjungan ke situs ilegal pada tahun 2024, insiden scraping skala besar seperti yang diklaim oleh Anna's Archive menunjukkan evolusi ancaman siber. Kelompok tersebut, yang sebelumnya berfokus pada materi teks, berpendapat bahwa tindakan mereka bertujuan untuk "melindungi" sejarah budaya musik dari kerentanan dan kebijakan komersial platform tunggal. Namun, pakar hukum dan industri menggarisbawahi bahwa scraping, hosting, dan distribusi musik berhak cipta tanpa otorisasi jelas melanggar undang-undang kekayaan intelektual di sebagian besar yurisdiksi.

Implikasi jangka panjang dari insiden ini sangat luas, tidak hanya bagi Spotify tetapi juga bagi seluruh ekosistem industri musik. Pertama, ada kekhawatiran serius mengenai potensi penyalahgunaan data metadata dan file audio yang dicuri untuk melatih model kecerdasan buatan (AI) generatif tanpa persetujuan artis atau pemegang hak cipta. Hal ini dapat memengaruhi royalti, hak kekayaan intelektual, dan kontrol kreatif artis di era di mana AI semakin terintegrasi dalam produksi musik. Kedua, meskipun Spotify mengklaim tidak ada data pengguna yang disusupi, insiden seperti ini mengikis kepercayaan publik dan menyoroti kerentanan platform streaming yang menyimpan aset budaya penting.

Spotify menegaskan komitmennya untuk melindungi hak-hak artis dan bermitra dengan industri untuk memerangi pembajakan, sebuah posisi yang konsisten dengan kebijakan kekayaan intelektual perusahaan yang telah ada. Namun, kemampuan untuk secara efektif menahan arsip yang telah didistribusikan melalui jaringan peer-to-peer tetap menjadi tantangan. Insiden ini menekankan bahwa keamanan siber bukan hanya masalah TI, melainkan risiko bisnis fundamental yang membutuhkan kewaspadaan berkelanjutan, pendidikan, dan perhatian tingkat dewan. Sebagaimana dikatakan oleh pakar keamanan siber, "Keamanan harus dirancang di awal—bukan dipasang kemudian." Industri musik harus terus beradaptasi dengan lanskap ancaman siber yang berkembang, memastikan bahwa inovasi digital tidak mengorbankan hak-hak pencipta dan nilai intrinsik karya seni.